TRIBUNAL. ORGAN. PLENITUDINE DE JURISDICŢIE. INDEPENDENŢA FAŢĂ DE EXECUTIV ŞI FAŢĂ DE PĂRŢI. MINISTERUL PUBLIC. MAGISTRAT . SUBORDONAT. PROPRIETATE. DREPTURI CONCRETE ŞI EFECTIVE. CONFISCARE

“Orice persoană are dreptul la judecarea în mod echitabil (…) de către o instanţă (…), care va hotărî (…) asupra încălcării drepturilor şi obligaţiilor sale cu caracter civil (…).” Continue reading TRIBUNAL. ORGAN. PLENITUDINE DE JURISDICŢIE. INDEPENDENŢA FAŢĂ DE EXECUTIV ŞI FAŢĂ DE PĂRŢI. MINISTERUL PUBLIC. MAGISTRAT . SUBORDONAT. PROPRIETATE. DREPTURI CONCRETE ŞI EFECTIVE. CONFISCARE

INDEPENDENŢA PUTERII JUDECĂTOREŞTI ȘI LIMITAREA COMENTARIILOR EXECUTIVULUI ŞI LEGISLATIVULUI

Procedurile judiciare (pe de o parte) şi problemele privind administrarea justiţiei (pe de altă parte) sunt de interes public. Dreptul la informare cu privire la acestea trebuie exercitat ţinându-se seama de limitele impuse de independenţa justiţiei.

Dealtfel, judecătorii ar trebui să fie reţinuţi în relaţiile lor cu mass-media (pct. 19 din Recomandarea CM/Rec 2010-12 [...]