VALOAREA JURIDICĂ, DE RECOMANDARE, A RAPOARTELOR M. C. V.

„Sunteți pe punctul de a fi tratați ca cetățeni de rangul al doilea de această Uniune Europeană. Treziți-vă!”. Nigel Farage[1]

Consiliul Superior al Magistraturii a emis un punct de vedere în urma raportului UE privind progresele înregistrate de România în cadrul Mecanismului de Cooperare și Verificare. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a luat act […]

PROCES PENAL ECHITABIL

Potrivit art. 6 CEDH, „1. Orice persoană are dreptul la judecarea în mod echitabil, în mod public și într-un termen rezonabil a cauzei sale, de către o instanță independentă și imparțială, instituită de lege, care va hotărî […] asupra temeiniciei oricărei acuzații în materie penală îndreptate împotriva sa. […]

3. Orice acuzat are, în special, dreptul: […]

PRINCIPIUL EGALITĂȚII ÎN DREPTURI

Principiul egalității în drepturi presupune instituirea unui tratament egal pentru situații care, în funcție de scopul urmărit, nu sunt diferite (Decizia Plenului Curții Constituționale nr. 1 din 8 februarie 1994, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 69 din 16 martie 1994). De asemenea, potrivit jurisprudenței constante a Curții Constituțonale, situațiile în […]

INTERPRETAREA DREPTULUI UNIUNII. CONSECINȚE JURIDICE. PRINCIPIUL SUPREMAȚIEI DREPTUL LA PROTECȚIE JURISDICȚIONALĂ EFECTIVĂ ȘI DREPTUL FUNDAMENTAL LA UN PROCES ECHITABIL. PRINCIPIUL INDEPENDENȚEI JUDECĂTORILOR. DREPTUL LA O INSTANȚĂ JUDECĂTOREASCĂ CONSTITUITĂ ÎN PREALABIL PRIN LEGE. COMPUNEREA UNEI INSTANȚE ȘI LA ECHILIBRUL DINTRE DREPTUL LA O INSTANȚĂ CONSTITUITĂ PRIN LEGE ȘI PRINCIPIUL SECURITĂȚII JURIDICE

Hotărârea pronunțată în data de 21 decembrie 2021 [1]de Curtea de Justiție a Uniunii Europene  a generat dezbateri în spațiul ipublic cu privire la impactul acesteia asupra Curții Constituționale a României[2].

Anterior,  Prin Decizia nr.685/2018, Curtea Constituțională  s-a pronunțat asupra unui conflict juridic de natură constituțională care a vizat nelegala compunere a Completurilor […]